Медиа компания Бомонд

Научной общественности России преподнесен дар: появилась возможность скорейшего ознакомления с богатой научной и науковедческой информацией, которой располагает Институт наследия Бронислава Пилсудского. Созданный при Сахалинском областном краеведческом музее в 1997 году из этнографов и краеведов, подвижников изучения самобытной истории и культуры Сахалина, Институт призван, во-первых осуществлять выявление и введение в научный оборот обширного наследия Б.Пилсудского и, во-вторых, способствовать координации исследований по культуре народов Сахалина.
(подробнее...)

Результаты исследовательской деятельности Пилсудского, не объединенные в какой-либо монографии, обладают, однако, единством, поскольку в целом запечатлевают, а для нас, живущих в конце ХХ века, воссоздают культуру аборигенов Сахалина. К сожалению, нет возможности ознакомиться с наследием ученого, перелистав одну или несколько книг, - это дело будущего, а пока что, благодаря деятельности Института, созданного для изучения этого наследия, постепенно возвращаются собранные Б.Пилсудским знания о традиционных культурах – возвращаются, конечно, не на бытовом плане, а входят в современную научную и учебную краеведческую деятельность. В этом отношении весьма полезна инициатива издания “Известий Института…”, служащих наискорейшим мостом связи между невостребованными достижениями ученого и современностью, столь жаждущей возобновить лучшее в интеллектуальной атмосфере России начала ХХ века.
(подробнее...)

Выход “Известий…” существенно расширяет как этнографическую, так и краеведческую базу сахалиноведения. Вместе с тем, как следует из щедро представленного содержания первого номера (и оформление, отметим, под стать содержанию), “Известия” имеют свой научный профиль, отличный от других периодических изданий Южно-Сахалинска.
(подробнее...)

Во-вторых, статья Ковальски актуальна и важна также тем, что привлекает внимание к проблеме забвения, сознательного замалчивания в Польше всего, что связано с наследием Б.Пилсудского, памятью о нем. Автор статьи связывает это в первую очередь с биографической подосновой – стремлением польской общественности не умалить ни на йоту память о младшем брате ученого – маршале Ю.Пилсудском. Возможно, кроме историко-политических, биографических обстоятельств имеют значение также историко-научные обстоятельства – отношение польских ученых в первой половине и в конце ХХ века к научной деятельности Б.Пилсудского; последнее слово в диагнозе причин умолчания и, наконец, в преодолении последнего остается за польскими этнографами. Нельзя не упомянуть в связи с этим и о том, что в течение ряда лет, боле десяти, по инициативе крупного польского лингвиста-айноведа, профессора А.Маевича публикуются (с участием ученых Японии и России) ранее не известные материалы Б.Пилсудского – обширные записи айнских и орокских фольклорных текстов, запланировано издание нивхских текстов. Весьма значительная часть наследия Б.Пилсудского становится достоянием мировой науки и благодаря этому – известной также и польской науке, общественности.
(подробнее...)